Ticket #537 (reopened Uppgift)
Formulera en migrera-bort-från-Skype-plan
Reported by: | Zash | Owned by: | Zash |
---|---|---|---|
Priority: | major | Milestone: | |
Component: | Piratechat (XMPP) | Keywords: | kommunikation, skype, xmpp |
Cc: |
Description
Formulera en (eller flera) ticket(s) för vad som behövs för att migrera från Skype till XMPP.
En egen komponent skulle även vara bra.
Change History
comment:3 Changed 15 years ago by Zash
Awesome sak att göra: Integrering mot medlemsdatabasen (PirateWeb). Borde kollas upp hur man kommer åt medlemsdatabasen smartast för auth. SASL?
comment:4 Changed 15 years ago by speakman
Det är ingen lätt sak att göra, men något som skulle kunna bidra starkt vore en PP-brandad klient färdigkonfigurerad för PP, samt *väldigt* pedagogiskt designad för Vem Som Helst att använda.
En bra början kanske vore en sida på Wikin, och sedan lägga tickets när det finns något konkret att göra?
comment:5 Changed 15 years ago by mmn
Inte tight koppling till IRC. Det finns ingen anledning att ha en XMPP<->IRC-brygga. Vill folk göra sådant är protokollen öppna och bryggor är lätta att fixa för såväl XMPP- som IRC-klienter.
Med hastiga tester alldeles nyss har jag märkt nackdelar i Pidgin som kan påverka folks uppfattning. En del går att lösa genom PP-bundlad klient med spec-config.
- Default-tema behöver fixas. Bl.a. för att undvika fake-inlägg-genom-paste.
- Komma ihåg vilka rum man hänger i och ge backlog sedan senaste aktivitet.
- Enkelt lägga till folk på egen kontaktlista t.ex.
- Kunna vara simultant inloggad på flera burkar? (stöder XMPP det?)
Det här är mina omedelbara funderingar.
Empathy kommer dock att ersätta Pidgin i Ubuntu 9.10. Ovanstående punkter kan eventuellt strykas om Empathy stöder dem. Empathy verkar dock ej idag komma som Windowsbinär, vilket påverkar migreringsmöjligheten. Endast Windowsanvändare hävdar, enligt min uppfattning, att Skype är "det enda som fungerar".
comment:6 follow-up: ↓ 7 Changed 15 years ago by Zash
Replying to mmn:
Inte tight koppling till IRC. Det finns ingen anledning att ha en XMPP<->IRC-brygga. Vill folk göra sådant är protokollen öppna och bryggor är lätta att fixa för såväl XMPP- som IRC-klienter.
Finns iofs redan, både ansluta till IRC-kanaler från XMPP och att ansluta till XMPP-rum med IRC.
- Kunna vara simultant inloggad på flera burkar? (stöder XMPP det?)
Protokollet stödjer det, vet dock inte hur bra det funkar tillsammans med gruppchatter, alternativt hur bra klienter är på att hantera det.
- Komma ihåg vilka rum man hänger i och ge backlog sedan senaste aktivitet.
Empaty är bättre än Pidgin på det.
- Enkelt lägga till folk på egen kontaktlista t.ex.
Funkar mkt bättre i renodlade XMPP-klienter.
comment:7 in reply to: ↑ 6 ; follow-up: ↓ 8 Changed 15 years ago by mmn
Replying to Zash:
Finns iofs redan, både ansluta till IRC-kanaler från XMPP och att ansluta till XMPP-rum med IRC.
Jag tänkte mer ur aspekten att IRC är ett opålitligt medium när det gäller personers identitet. Ingen kommer ihåg en generisk ADSL-hostmask liksom och username-delen kan anges som vad som helst. Nick/chanserv är inte en lösning.
Förutsättningen att ta del av en konversation (i ett "room"?) är att ha ett Jabber-konto som är lösenordsskyddat. Helst @piratpartiet.se (tänk styrelse), men för randoms går det bra med typ gtalk.
Vill man sedan använda sin irc-klient för att brygga över till Jabber får man göra det - men kontot måste finnas där.
- Enkelt lägga till folk på egen kontaktlista t.ex.
Funkar mkt bättre i renodlade XMPP-klienter.
Intressant nog så kan man faktiskt, om t.ex. Empathy inte visar sig komma som Windowsbinär på ett tag, se över renodlade XMPP-klienter. Skype är ju ganska renodlat i sig, och lättnaden på RAM-slukande uppskattas nog av de flesta.
Vi behöver alltså testa typ Gajim i Windowsmiljö. Själv kan jag testa i wine och förutsätta att det rullar i Windows också då.
Går det att styla med teman? Kan man använda det om man har en IQ på 50? Finns det på svenska?
comment:8 in reply to: ↑ 7 ; follow-up: ↓ 9 Changed 15 years ago by Zash
Replying to mmn:
- Enkelt lägga till folk på egen kontaktlista t.ex.
Funkar mkt bättre i renodlade XMPP-klienter.
Intressant nog så kan man faktiskt, om t.ex. Empathy inte visar sig komma som Windowsbinär på ett tag, se över renodlade XMPP-klienter. Skype är ju ganska renodlat i sig, och lättnaden på RAM-slukande uppskattas nog av de flesta.
Vi behöver alltså testa typ Gajim i Windowsmiljö. Själv kan jag testa i wine och förutsätta att det rullar i Windows också då.
Frågan är om inte Psi < http://psi-im.org/> funkar bättre i Win-miljö.
Går det att styla med teman?
Definiera "teman"
Kan man använda det om man har en IQ på 50?
Kan man öht använda en dator då?
Finns det på svenska?
Gajim is available in 24 languages: ... Swedish ...
http://psi-im.org/download/lang/sv
comment:9 in reply to: ↑ 8 Changed 15 years ago by mmn
- Owner changed from speakman to Zash
- Status changed from new to assigned
- Component changed from Trac to Ideer
Replying to Zash:
Frågan är om inte Psi funkar bättre i Win-miljö.
Ja, definitivt. Psi it is. Vi kör på det imho.
Går det att styla med teman?
Definiera "teman"
Typ PP-logga i bakgrunden till kontaktlistan eller whatever.
Kan man använda det om man har en IQ på 50?
Kan man öht använda en dator då?
http://xkcd.com/627/ visar att det bevisligen finns datoranvändare med IQ för problemlösning därikring.
comment:10 follow-up: ↓ 11 Changed 15 years ago by mmn
MMN-o> zash: Jag ogillar starkt MUC-beteendet i XMPP
MMN-o> I alla fall hur det ser ut i alla implementationer
MMN-o> t.ex. att joina med två klienter innebär ju två resources, vilket innebär två användare
MMN-o> + att klienter inte respekterar xmpp-adressen till den grad jag önskar, eftersom man får ange eget MUC-specifikt nick
MMN-o> och alla följer det per default
MMN-o> Ja, men om samtliga klienter gör det på ett dåligt sätt
MMN-o> så finns det ingen anledning att särskilja de två, förrän en vettig implementation har genomförts.
MMN-o> Eftersom det då snarare verkar vara att protokollet dikterar ett slags beteende, enligt empiriska studier.
Mitt önskade MUC-beteende är som följer:
- 1 xmpp-id = 1 user
- klient bör hämta namn från egen kontaktlista baserat på xmpp-id, inte vad tredje part angivit till MUC-sessionen
Detta är problem som bör åtgärdas.
comment:11 in reply to: ↑ 10 ; follow-up: ↓ 18 Changed 15 years ago by Zash
Replying to mmn:
MMN-o> Eftersom det då snarare verkar vara att protokollet dikterar ett slags beteende, enligt empiriska studier.
Mitt önskade MUC-beteende är som följer:
- 1 xmpp-id = 1 user
Standarden säger att man BORDE låtas joina med samma nick från olika resurser. Mest bara ejabberd som har en skum implementation.
- klient bör hämta namn från egen kontaktlista baserat på xmpp-id, inte vad tredje part angivit till MUC-sessionen
Känns inte så viktigt då hela JID går att få ut om man är moderator eller om rummet är icke-anonymt.
Detta är problem som bör åtgärdas.
Jag tycker inte det känns så viktigt.
Gajim funkar fö utmärkt under Windows XP och bör vara relativt enkel att anpassa med tema och inställningar.
comment:12 Changed 15 years ago by Zash
comment:13 Changed 15 years ago by Zash
Och även #608
comment:15 Changed 14 years ago by Zash
- Status changed from assigned to closed
- Resolution set to onhold
- Component changed from Ideer to Piratechat (XMPP)
comment:16 Changed 14 years ago by Zash
- Status changed from closed to reopened
- Resolution onhold deleted
Så, #948 är done, allt rullar. Vad nu?
comment:18 in reply to: ↑ 11 Changed 14 years ago by Zash
Replying to Zash:
Replying to mmn:
Mitt önskade MUC-beteende är som följer:
- 1 xmpp-id = 1 user
Standarden säger att man BORDE låtas joina med samma nick från olika resurser. Mest bara ejabberd som har en skum implementation.
Fixat iom #948
comment:19 Changed 12 years ago by agnesson
- Milestone Innan 2011 deleted
Milestone Innan 2011 deleted
+1
Vore fint... och tight koppling till IRC...